国際米ワシントン · 南北アメリカ
コミー元FBI長官、スパイ法違反で3件目の起訴 起訴状の封印解除=米ワシントン
米司法省は、コミー氏が2016年10月に国防情報を漏えいしたと主張している。起訴状が提出されたのは、ちょうど10年後だった。
ドイツ語から自動翻訳 · 誤りを含む場合があります · 原文を読む

米司法省によるジェームズ・コミー前FBI長官(James Comey)に対する3件目の起訴が明らかになった。首都ワシントンの連邦裁判所は10月26日(月)、スパイ法(Espionage Act)に基づく2つの訴因について封印を解除した。コミー氏は2016年10月に国防に関する情報を無許可で漏えいしたとされる。
司法省は起訴状を10月5日に提出していた。疑惑の行為からちょうど10年後にあたる。月曜日まで起訴状は封印されていた。トレバー・N・マクファデン判事(Trevor N. McFadden)は、コミー氏の申し立てを受けて封印解除を命じた。コミー氏は容疑を否認している。
10年目の節目に起訴
起訴状によると、コミー氏は2016年10月5日ごろ、コロンビア特別区で、国防情報を権限のない人物に故意に伝えたとされる。その際、情報が米国に損害を与え、外国に利益を与え得ると信じるに足る理由があったという。
2つ目の訴因は共謀罪だ。コミー氏は1人または複数の共謀者を通じて、「Individual #1」と呼ばれる人物に対し、全国紙の記者に情報を伝えるよう指示したとされる。3ページの文書には、これ以上の詳細はほとんど記されていない。コミー氏の弁護団は、この件を2016年10月5日付のニューヨーク・タイムズの記事と結び付けている。
この文書は「クリミナル・インフォメーション(criminal information)」と呼ばれるもので、大陪審を介さず検察が提出する起訴状にあたる。司法省はこれを「waiverless criminal information」と呼び、時効の進行を止めるためのものだとしている。スパイ法の故意の違反では、時効は通常10年だ。
司法省は、この手法は確立した実務であり、複数の連邦控訴裁判所が認めていると説明した。捜査は継続中で、これ以上のコメントは控えるとしている。
弁護側は棄却を請求
コミー氏の弁護団は、すでに起訴の棄却を申し立てている。棄却申立書で弁護団は、10年の時効が維持されるのは大陪審による起訴の場合に限られると主張した。検察は10月23日、インフォメーションでも時効は維持され、申し立ては時期尚早だと反論した。マクファデン判事は、申し立てのその他の論点については後日審理すると記した。
「コミー氏は一貫して無実を訴えている」と、弁護人のパトリック・フィッツジェラルド氏は述べた。司法省がコミー氏を刑事訴追しようとするのは、1年余りで3度目だという。ニューヨーク・タイムズの記事については、ドナルド・トランプ大統領の1期目に2つの検察チームが調べ、いずれも起訴しなかったと指摘した。それから10年たった今、判事や大陪審の承認もないインフォメーションが出されたという。「コミー氏がやっていない犯罪を問うふりをしている」とフィッツジェラルド氏は語った。
コミー氏自身は動画で、起訴について「彼らがまた来た」とコメントした。自分は無実で、威圧には屈せず、独立した連邦司法を信頼していると述べた。ただ、今後数年は厳しいものになるとも語った。
過去2度の起訴
司法省は2025年9月、バージニア州東部地区連邦地裁でコミー氏を偽証と司法妨害の罪で起訴した。2020年9月30日の上院司法委員会での証言が対象だった。コミー氏はそこで、ヒラリー・クリントン氏のメール問題の捜査をめぐる報道で、FBIの誰にも匿名の情報源になることを許可していないと述べていた。裁判所は2025年11月24日、暫定の連邦検事リンジー・ハリガン氏の任命が適法ではなかったとして、この起訴を棄却した。
この起訴状には「人物3」が登場し、のちにコロンビア大学の法学教授で、コミー氏の親しい腹心であるダニエル・リッチマン氏と特定された。ニュースサイトのMediaiteによると、司法省は8月末にリッチマン氏を召喚していた。今回の起訴状は、同氏との関連を示していない。
2026年4月には、ノースカロライナ州東部地区で、2025年5月のインスタグラム投稿を理由に起訴された。投稿には貝殻で「86 47」の数字を描いた写真があり、「Cool shell formation on my beach walk」と書かれていた。司法省はこれを、第47代米大統領トランプ氏への脅迫とみている。コミー氏は投稿を削除し、暴力に関連する解釈は知らなかったと述べた。
この裁判はルイーズ・ウッド・フラナガン判事の下で継続中だ。言論の自由や、政治的動機による訴追などを理由とした棄却の申し立ても係属している。罪状認否は延期された。
過去の捜査は起訴なしで終了
2016年の大統領選をめぐるニューヨーク・タイムズへの機密情報漏えいの疑いは、これまでにも「Arctic Haze」と呼ばれる調査やジョン・ダーラム氏の捜査など、複数の捜査の対象となった。複数のチームが起訴を見送った。
司法省の監察総監は2019年、コミー氏がトランプ氏との面会について記した記録に関する報告書で、内部規則の違反を認定した。一方、機密情報をメディアに漏らした証拠は見つからなかった。司法省は当時、訴追を見送った。
トランプ氏は2017年にコミー氏をFBI長官から解任し、以来コミー氏は大統領の厳しい批判者とみなされている。弁護側は、トランプ政権2期目での起訴を政治的動機による報復だと位置づけている。同じ日、ニューヨークの連邦判事は、コミー氏の娘モーリーン・コミー氏の連邦検事補としての解雇は違法だったと判断した。


