Greta Thunberg declara apoio a Lula antes do segundo turno no Brasil

A ativista climática sueca Greta Thunberg declarou apoio ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva antes do segundo turno da eleição presidencial no Brasil, no domingo, 25 de outubro. Em um vídeo publicado no Instagram na noite de sexta-feira, 23 de outubro, ela classificou uma vitória do adversário de direita, Flávio Bolsonaro, como “um desastre para o planeta inteiro”.

Apelo à juventude brasileira

Thunberg chamou a Amazônia de “pulmão do mundo”, abertamente ameaçado pela extrema direita. Segundo ela, jovens no mundo todo estão se levantando para defender seus direitos, inclusive no Brasil. Dirigindo-se aos jovens brasileiros, disse: “Vocês têm agora a oportunidade e a responsabilidade de se levantar e retomar o futuro de vocês, que está em jogo nesta eleição e nos próximos anos. Contamos com vocês para protegê-lo.”

Thunberg afirmou que a América Latina está sendo cada vez mais comprada e explorada por potências estrangeiras, no bojo de uma nova onda de intervenções imperialistas. Isso ocorreria, entre outros meios, por uma manipulação direta da eleição pela Meta, empresa dona de Facebook, Instagram e WhatsApp. Como exemplos de “criminosos de guerra”, ela citou Donald Trump e Benjamin Netanyahu. “A América Latina não está à venda. Os olhos do mundo estão voltados para vocês”, disse a ativista.

Disputa apertada pela Presidência

No segundo turno, Lula, do Partido dos Trabalhadores (PT), de esquerda, enfrenta Flávio Bolsonaro, do Partido Liberal (PL), de direita, filho do ex-presidente Jair Bolsonaro. A disputa é considerada apertada, e a proteção da Amazônia e a política climática estão entre os temas centrais. Como informamos em 19 de outubro, Lula chegou a pedir a Jair Bolsonaro, no embate com Flávio Bolsonaro, que votasse nele.

Do lado bolsonarista, vieram provocações: o deputado do PL Nikolas Ferreira zombou no X de um vídeo de apoio a Lula feito por artistas internacionais e mencionou Thunberg (“Greta ressuscitou”). Enquanto apoiadores de Lula celebraram o vídeo da sueca, críticos viram nele a interferência de uma ativista europeia privilegiada.

TSE analisa acusações contra a Meta

Com suas críticas, Thunberg retoma acusações feitas há semanas contra a Meta. A empresa teria prejudicado a campanha de Lula e favorecido Bolsonaro. Segundo a campanha de Lula e o Tribunal Superior Eleitoral, a conta de anúncios de Lula foi temporariamente bloqueada, entre outras ocasiões em 23 de setembro. Em 9 e 10 de outubro, o impulsionamento pago de publicações no Instagram teria sido restringido.

Além disso, o assistente de IA Meta AI teria se recusado a criar imagens de campanha com o nome de Lula e seu número de urna, 13, mas teria atendido a pedidos semelhantes para Bolsonaro, com o número 22. Críticos também apontam que conteúdos de Bolsonaro seriam privilegiados em resultados de busca e recomendações, e que Lula seria associado a termos como “ladrão”. As organizações Sleeping Giants Brasil e CTRL+Z apresentaram provas ao TSE. Em 19 de outubro, pessoas protestaram em frente à sede da Meta em São Paulo sob o lema “Meta, não se meta”.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE), por determinação do ministro Marco Aurélio Bellizze, obrigou a Meta a dar tratamento igualitário aos dois candidatos, por exemplo na distribuição de conteúdos, em anúncios e em aplicações de IA. Em caso de descumprimento, preveem-se multas diárias de até 1 milhão de reais. O Conselho de Supervisão da Meta (Oversight Board), órgão de fiscalização da empresa, criticou falhas recorrentes nas regras eleitorais, sobretudo a aplicação excessiva de medidas antifraude às contas de anúncios de Lula. Especialistas da ONU pediram explicações e alertaram para um tratamento desigual, assim como um grupo de democratas dos EUA em carta ao presidente da Meta, Mark Zuckerberg.

A Meta rejeita todas as acusações de interferência política ou favorecimento como falsas e infundadas. Segundo a empresa, houve incidentes técnicos que afetaram os dois lados, e não há intenção de influenciar a eleição. Em 20 de outubro, a companhia apresentou documentos ao tribunal e afirmou que as mesmas regras e critérios valem para os dois candidatos. Em 23 de outubro, o tribunal exigiu, segundo o Diário Carioca, esclarecimentos técnicos da Meta e do X. Os documentos apresentados até agora ainda não comprovam as supostas irregularidades, segundo o veículo.