MondeRome · Europe
Féminicide à Rome : réclusion à perpétuité pour l'ex-petit ami d'une étudiante
Une cour d'assises de Rome, en Italie, a condamné un jeune homme pour le meurtre de son ex-petite amie en mars 2025. Le père de la victime a évoqué la justice rendue et une douleur qui ne s'éteindra pas.
Par Marcel
Traduit automatiquement de l’allemand · peut contenir des erreurs · Lire l’original
La cour d'assises de Rome a condamné mardi 27 octobre un jeune homme à la réclusion à perpétuité pour le féminicide de son ex-petite amie. L'accusé, Mark Antony S., avait avoué avoir tué l'étudiante Ilaria S. en mars 2025. Le jugement a été rendu en première instance.
La troisième chambre de la cour d'assises, présidée par Antonella Capri, a ainsi suivi les réquisitions du parquet. La décision est tombée après trois heures de délibéré. S. n'était pas présent dans la salle bunker de la prison de Rebibbia lors du prononcé du verdict.
Le père : « Lui respire encore, ma fille non »
Dans la salle, des proches et des amis de la victime ont assisté au prononcé, ainsi qu'un groupe d'étudiants de l'université La Sapienza de Rome, où la jeune femme faisait ses études.
« Justice a été rendue, mais la véritable peine est pour nous, pour ma femme et pour moi. Lui respire encore, ma fille non », a déclaré le père après la lecture du jugement. Il a dit avoir toujours cru en la justice et ne pas avoir été abandonné.
Un crime dans le « quartier africain » de Rome
Selon la reconstitution du parquet, la jeune femme a été poignardée le 25 mars 2025 dans l'appartement de l'accusé, via Homs, dans le quartier dit « africain » de la capitale italienne. Son corps aurait ensuite été dissimulé dans une valise et jeté dans un ravin, dans les environs de Capranica Prenestina, à l'est de Rome.
S. était poursuivi pour homicide volontaire avec circonstances aggravantes et pour dissimulation de cadavre. Comme l'avait demandé le parquet, la cour a retenu les circonstances aggravantes de la préméditation, des motifs abjects et du lien avec la victime. L'exploitation des téléphones portables aurait conforté les enquêteurs sur la préméditation, notamment des messages de l'accusé à un ami. Les motivations écrites du jugement ne sont pas encore connues.
La procureure : « Pas un crime passionnel »
L'accusation était représentée par le procureur adjoint Giuseppe Cascini et la magistrate Maria Perna. « Ce n'était pas un acte commis sous le coup de l'émotion », a déclaré Mme Perna dans sa réplique. Selon elle, S. n'a jamais exprimé de remords et restait convaincu que la jeune femme méritait ce sort. Il n'aurait jamais dit la vérité et aurait sans cesse menti pour ne pas avoir à admettre la préméditation.
La défense avait au contraire demandé d'écarter les circonstances aggravantes de la préméditation, des motifs abjects et de la relation affective, et de reconnaître des circonstances atténuantes. Le procès s'était ouvert le 12 novembre 2025. Dans les cours d'assises italiennes, des magistrats professionnels siègent avec des juges non professionnels.
La mère de l'accusé avait déjà conclu en novembre 2025, dans une procédure distincte, un accord prévoyant deux ans de prison avec sursis pour complicité de dissimulation de cadavre.
